DTU 选型对比指南
WiFi-DTU vs 4G-DTU
| 对比维度 | WiFi-DTU | 4G-DTU |
|---|---|---|
| 通信方式 | WiFi 2.4GHz | 4G LTE Cat.1 |
| 覆盖范围 | 100m(空旷) | 有基站信号即可 |
| 部署要求 | 需 WiFi 路由器 | 仅需 SIM 卡 |
| 功耗 | 低(50μA 休眠) | 中(4G 模块功耗较高) |
| 通信延迟 | <10ms | 50-200ms |
| 成本 | 低 | 中 |
| 接口 | TTL UART | RS232 / RS485 / TTL |
| 供电 | 3.3V-5V | 5V-36V 宽压 |
场景选择
选 WiFi-DTU
- 现场已有稳定 WiFi 覆盖
- 对功耗敏感(电池供电)
- 要求低延迟(<10ms)
- 短距离数据采集
选 4G-DTU
- 野外/远程/无 WiFi 覆盖
- 需要 RS485 接口
- 移动场景(车辆、无人机)
- 需要宽压供电
混合组网
实际项目中常采用 WiFi + 4G 混合组网:传感器 → WiFi-DTU → 本地网关 → 4G-DTU → 云平台。兼顾本地低延迟和远程广覆盖。
两款 DTU 均支持 MQTT / TCP / UDP / HTTP 协议,可对接阿里云 IoT、OneNET、EMQX、AWS IoT 等主流云平台。